siji wis arbitrasi persetujuan ing kontrak lan liyane ora
Pambrontakan iki uga soko sing kita iya ing bab employment arbitrasiloro karyawan padha hauled kanggo pengadilan kanggo nglanggar sing kontrak employment. Loro karyawan ndhukung kanggo tetep ing sih saka arbitrasi nalika juragan sought kanggo nerusake ing pengadilan. Singapore Pengadilan dianakaké sing (aku) ing bab pegawe karo arbitrasi angger-angger prakara bakal manggon liwat s saka IAA (ii) ing bab liyane pegawe, prakara bakal manggon ing gawan ukum minangka sing pegawe ana kekarepan kanggo ngadili regejegan bebarengan karo pegawe page. Aku duwe pitakonan kang aku bakal ngucapke matur nuwun kanggo wong kang pikirane: Bisa - Bakal ing pengadilan tetep tindakan ing sih saka arbitrasi ing sawijining kasepakatan dhewe ing ngleksanani sawijining gawan ukum ing anané saka tetep aplikasi digawa dening pihak kanggo arbitrasi persetujuan (utawa cocog pihak katelu, minangka Shanghai Construction tabet). Pitakonan mengkene ing skenario ing ngisor iki: Penggugat wis digugat ing pengadilan ing nerbitake saka arbitrasi persetujuan.
Didakwa ora nanggapi sing cocog utawa aplikasi kanggo tetep, utawa wis ditampilake dhewe kanggo dadi kekarepan lan siap kanggo nerusake kanggo arbitrasi (e.g.
dening ora respon kanggo kabar sadurunge arbitrasi utawa huruf saka milih panguwasa milih panengah ing anané saka pihak' persetujuan).
Assuming kadakwo kang inaction ora ORA jumlah kanggo repudiation saka arbitrasi persetujuan, lan supaya ing arbitrasi persetujuan tetep bener lan sing wis ana, bisa - bakal ing pengadilan tetep tindakan pengadilan ing sih saka arbitrasi ing sawijining kasepakatan dhewe. Matur nuwun kanggo komentar Panjenengan ngundakake sawetara pitakonan menarik banget masalah ing laku, contone, gegayutan, diantara liyane iku, sing tepat course saka tumindak kanggo njupuk nalika nyudhuk karo non-agencies counterparty ing arbitrasi.
Maneh, sampeyan wis takon pitakonan menarik banget
Sacoro prakteke, siji bakal mbayangno sing sadurunge sembarang pitakonan tetep mengkene, pangadilan bakal kudu weruh sing salah siji arbitrasi persetujuan ana, utawa sing arbitrasi wis dimulai. Related pitakonan njedhul metu saka kahanan iki sing (i) apa ngakoni kudu (lan - utawa wis kapekso kanggo) ngandhani pengadilan sing tindakan arbitrasi ing sambungan karo padha regejegan sing ngrangkep njupuk panggonan lan - utawa (ii) apa ngakoni kudu (lan - utawa wis kapekso kanggo) ngandhani pengadilan (assuming siji wis diwenehi wewenang) sing wis dimulai tindakan pengadilan. Yen jawaban salah siji saka cara ndhuwur iku"Ya", banjur siji bakal mbayangno sing ing pengadilan - pengadilan bisa uga banget uga pengin ngakoni kanggo nerangake sawijining tumindak. Ing neater pendekatan, aku mbayangno, bakal wis kanggo claimant kanggo aplikasi kanggo siksa arbitrasi sadurunge tanggal tindakan pengadilan. Gadhah krungu ngakoni panjelasan, iku bakal menarik kanggo nimbang carane pengadilan bakal nanggepi. Ing syarat-syarat amal tetep, loro ing IAA lan AA contemplate sing tetep aplikasi wis bisa milai dening pihak liya kanggo arbitrasi persetujuan lan sing katelu bisa èfèktif waive hak sawijining kanggo arbitrasi dening, contone, ngetik lan katon, ngirimke sembarang nyuwun, utawa njupuk sembarang liyane langkah ing tindakan. Minangka kanggo apa pengadilan bisa utawa bakal ngawèhaké tetep ing sawijining kasepakatan dhewe, sandi pangertèn sing pengadilan wekasanipun wis gawan daya kanggo nggawe wae supaya minangka uga perlu ing kahanan sing cocok kanggo nyegah injustice utawa nyegah penyalahgunaan saka proses pengadilan. Lan minangka Shanghai Construction cilik serikat, pangadilan uga wis gawan ukum kanggo ngatur sawijining tindakan ing sepindah saka efisien resolusi saka musuhan lan manajemen kasus. Nanging, aku mbayangno sing ing pengadilan mbokmenawa bakal ngleksanani sawijining hak ukum sparingly. Kita bakal kasengsem kanggo mangerteni apa sampeyan lan nonton kita mikir bab jeksa agung bisa ngetokake iki lan ngajak komentar. Pingback: boso inggris Pengadilan wis daya kanggo jeksa agung bisa ngetokake anti-miturut injunction ing dhukungan saka non-ana - arbitrasi Internasional Singapura Arbitrasi Blog Pingback: Cilik Update: Daya saka Singapore Pengadilan kanggo grant permanen anti-miturut injunction ing sepindah saka tindakan arbitrasi - Singapura Arbitrasi Internasional Blog.
